国内和国外在制造业上其实并没有什么差距，相反，中国制造业在国际上非常优秀，特别是轻工业。比如家具、服装。但是品牌跟家具本身他是两个概念，他是在家具的本体上在加上了设计跟营销两个属性在里面。在这一方便国内的品牌建设就比国外要落后很多。
我自己是长沙开工厂的，自己也做设计，接触过很多品牌的家具，虽然说现在卖场里的家具同质化非常严重，很多国内的大厂家就是每年国际家具设计展的时候去参展然后就直接仿其他品牌的家具，或者是稍微改动一下，基本都是跟着国外设计风尚在走，很少有自己的品牌风格，所以导致设计这一块比较落后。再加上这些大厂商自己的家具更加不可能拿到展会上去参展，因为肯定会被各种专利限制，所以营销这一块的塑造价值就更加不用说了，还不如抄完了直接拿到卖场里卖要好得多。不过现在慢慢在变好，很多设计公司在开始走自己的路线，做自己的设计，特别是现在带有民族气息的新中式发展的很快。
这里我从几个别的方面来分析一下这个问题。
首先，我来说一下设计，设计他是一个美学上的价值，是在满足了基本需求之后的一个附加值。
我拿一个国内的品牌举个例子。名字我不说了。
再来发一个意大利某顶级品牌原图。
这个几乎是完全没有改动的原版照抄的。即使知道他们是抄的，但是依然有很多人去购买，其一是因为原创的价格太高，其实有一个根本原因就是中国的普遍生活水平和精神营养还远远不足，我且说真正有消费能力的那些人，他们其实还是非常愿意支持原创产品的，无论是国内还是国外的。但是中国的中产阶级，很多民众还有着非常大的生活压力，所以首先要解决的是民生问题。
我自己作为一个从业人员，其实我自己也按照客户的要求定做过各种各样其他品牌的家具，包括这个意大利品牌的家具。我得说在国内，消费者能花少量的钱就能买到这样设计的床其实也多亏有这些品牌去抄。不然连看都看不到。
我说白了其实中国的中产根本没有什么多余的财力去消费原创，真的没有。原创保护固然重要，但是中国的国情就是这样，中国一直都是山寨大国，才能使中国这些年来快速发展，一个饿的半死的人在去等自己种粮食出来解决讥饿，那这个人肯定饿死，只能去偷，中国经力了很多次战争，直到80年代都很贫穷，这是国家发展需要，所以才使山寨泛滥，很多人享受着国家快速发展带来的幸福感，却不知道这些其实都是抄出来的。你用的手机、电脑、电视、空调。里面很多很多山寨的技术。
所以，品牌的建设不是一两年的事情，主要是看从事这方面的人员有多少决定的，中国要是大部分民众还是处于需要解决民生问题的状况，那关于品牌这一块的建设自然就只有少数人能接受这样的观念。很简单，如果我生活压力大，我能用少的钱买到好的设计，我自然要选择少花钱。但是如果我衣食无忧，没有房贷，小孩读书不要钱，看病住院国家也给报销。我每年都有很多余钱和很多时间来享受生活思考人生。那我也许会鄙视抄袭别人作品的品牌，我会为设计者本身感到不公平，会去支持原创，不买山寨，但是如果我自己生活压力很大，抗风险性能力很差，那我自然要先保全自己。
人和人都是公平的，每个人都有选择的权利，说购买山寨破坏原创环境那是没有任何意义的。如果把阶级的位置换一下，就会觉得这个观念是非常可笑的。凡事都有一个过程，但在未来原创设计保护和知识产权会变得重视起来，欧美国家也不是一下子就起来的，所以我们是做产品做商业就必须适应当前商业环境，我说这段话并没有说山寨是好，只是对当下一个评论，希望未来中国原创品牌会越来越好。
